17 czerwca 2026 roku Midjourney, firma znana z generowania obrazów na podstawie tekstu, ogłosiła coś, czego nikt nie przewidział: dział medyczny oraz skaner ultradźwiękowy całego ciała. Obietnica jest oszałamiająca. Wchodzisz na platformę, powoli zanurzasz się w wodzie, przechodzisz przez pierścień złożony z pół miliona mikroskopijnych czujników i wychodzisz 60 seconds później z trójwymiarową mapą swojego wnętrza. Deklaracja na firmowym blogu Midjourney brzmi: "przy odpowiednio wczesnym obrazowaniu w przyszłości świat mógłby uniknąć 30 percent wszystkich zgonów i 50 percent wszystkich kosztów opieki zdrowotnej."
Startup od generowania obrazów, bez żadnej historii w sprzęcie i bez dorobku medycznego, stawia jedną z najśmielszych tez zdrowotnych w branży technologicznej. To zasługuje na rzetelną analizę, a nie na pochopny komentarz. Dlatego odrobiliśmy pracę: skonfrontowaliśmy każdą liczbę ze źródłami pierwotnymi, dokumentami złożonymi w SEC, recenzowaną fizyką ultradźwięków, danymi FDA oraz wyliczeniami samej firmy. W skrócie: partnerstwo stojące za projektem jest realne i już generuje przychody, inżynieria jest poważna, a nagłówkowe deklaracje sytuują się gdzieś między ambitnymi marzeniami a fizyczną niemożliwością. Oto granica między jednym a drugim.
Co tak naprawdę ogłosiło Midjourney
Produkt to "Midjourney Scanner", który ma stanąć w przyszłym "Midjourney Spa" w San Francisco (Union Square), planowanym na koniec 2027 roku, z około dziesięcioma kabinami skanującymi obok siłowni i basenów z lodowatą wodą. Technologia to ultradźwiękowa tomografia komputerowa (USCT, ultrasound computed tomography): zanurzasz się w wodzie zapewniającej sprzężenie akustyczne, pierścień czujników emituje ultradźwięki i rejestruje echa miliony razy na sekundę, a oprogramowanie rekonstruuje trójwymiarową mapę ciała. Bez promieniowania, bez silnego pola magnetycznego. Mapa drogowa, w słowach samego Midjourney, jest wszystkim, tylko nie skromna.
| Kamień milowy | Cel (deklarowany plan Midjourney) |
|---|---|
| Prototyp Gen-1 | Działa już dziś, pokazany podczas ogłoszenia |
| Sprzęt Gen-2 | W ciągu ~12 miesięcy (do końca 2026) |
| Gen-3, w pełni własna krzemowa elektronika | 2028 |
| Midjourney Spa, San Francisco | Koniec 2027, ~10 kabin skanujących |
| Globalna flota | 50,000+ skanerów do 2031 |
| Przepustowość | "Do 1 billion skanów miesięcznie" |
| Nakłady inwestycyjne na start (szacunek Holza) | ~$20 billion, aby rozwinąć się do tysięcy spa |
| Koszt jednego skanu | "Setki lub tysiące razy taniej niż rezonans magnetyczny" |
Założyciel David Holz otwarcie nazwał projekt "trochę dziwnym i trochę szalonym". To ujęcie ma znaczenie: na starcie urządzenie tworzy wyłącznie mapy składu ciała, bez żadnych deklaracji diagnostycznych i bez dopuszczenia FDA. To nie jest przypis. To cały fundament prawny modelu spa, i jeszcze do tego wrócimy.
Nagłówkowe deklaracje kontra zweryfikowana maszyna
Tu właśnie efektowne ogłoszenie zderza się z danymi. Liczby, które rozeszły się wiralowo, to nie są liczby, które faktycznie dostarcza prototyp Midjourney. Oto zestawienie obok siebie, ze zweryfikowanymi wartościami pochodzącymi z relacji inżynierskich, które prowadzą wprost do briefingu samego Midjourney.
| Deklaracja, która rozeszła się wiralowo | Co prototyp Gen-1 faktycznie robi (zweryfikowane) |
|---|---|
| ~500,000 elementów czujnikowych | 358,000 elementów (40 modułów Butterfly x 8,960 przetworników) |
| Precyzja do 1/1000 mm (1 micron) | Rozdzielczość ~0.5 mm (na poziomie klinicznego rezonansu magnetycznego) |
| Całe ciało w 60 seconds | Dziś ~20 minutes na jeden skan (60 s to cel na przyszłość) |
| "Lepiej niż tradycyjny rezonans magnetyczny" | Porównywalna rozdzielczość, ale w znacznie węższym, niesprawdzonym zastosowaniu |
| "500 godzin wideo HD na sekundę" danych | ~40 GB na jeden przekrój ciała, ~17 GB/s rejestracji, ~2 petaflops do przetworzenia |
Przeczytaj tę tabelę dwa razy. Prawdziwa maszyna jest imponująca sama w sobie: 358,000 elementów w pierścieniu o średnicy 70 cm, rozdzielczość pół milimetra, bez promieniowania. Ale liczby, które sprawiły, że ogłoszenie stało się wiralowe, czyli precyzja 1-micron i skan całego ciała w 60 seconds, to nie jest to, co produkuje prototyp. Jedna z nich, jak się przekonamy, jest wręcz fizycznie niemożliwa.
Partnerstwo jest realne i już przynosi pieniądze
To jest właśnie ta część, która odróżnia projekt od marketingowej mrzonki. Skaner powstaje w oparciu o realne, ujawnione w SEC partnerstwo z firmą Butterfly Network (NYSE: BFLY), producentem rozwiązań typu "ultrasonografia na chipie". Te liczby to nie marketing Midjourney, są w dokumentach regulacyjnych:
- Umowa o wspólnym rozwoju i licencjonowaniu o wartości do $74M w ciągu pięciu lat ($15M z góry, $10M rocznie, do $9M za kamienie milowe, plus udział w przychodach), ujawniona w formularzu Form 8-K złożonym 17 listopada 2025 (November 17, 2025).
- Każdy skaner wykorzystuje 40 modułów Butterfly Ultrasound-on-Chip, co potwierdziło oświadczenie inwestorskie Butterfly z 18 czerwca 2026.
- Umowa generowała przychody już przed publicznym ujawnieniem: wyniki Butterfly za Q1 2026 (kwartał zakończony 31 marca) wykazały przychody z segmentu Embedded na poziomie $5.7M, w górę o 147% rok do roku, "głównie dzięki partnerstwu z Midjourney", mniej więcej siedem tygodni przed tym, zanim ktokolwiek z zewnątrz zobaczył skaner.
Inżynieria jest więc osadzona w relacji dostawczej ze spółką giełdową, przez którą przepływają realne pieniądze. Cokolwiek myślisz o tej wizji, sprzęt nie jest renderem. To najmocniejszy fakt w całej tej historii, i właśnie dlatego zawyżone deklaracje wokół niego zasługują na większą, a nie mniejszą, dozę krytycyzmu.
Problem z fizyką: 1 micron jest niemożliwy
Najczęściej powtarzana liczba, precyzja "do tysięcznej milimetra", zderza się z fizyką. Rozdzielczość ultradźwięków jest ograniczona dyfrakcją: nie da się rozróżnić szczegółów znacznie drobniejszych niż długość fali używanego dźwięku. Przy częstotliwościach stosowanych w ultrasonografii medycznej ten pułap leży w setkach mikrometrów, a nie w jednym mikrometrze. Najlepsza na świecie tomografia ultradźwiękowa klasy badawczej, pełnofalowe systemy 3D firmy QT Ultrasound, osiąga około 0.6 mm, a nie 0.001 mm. Sam prototyp Midjourney podaje ~0.5 mm, co jest zgodne z fizyką. Wiralowa wartość "1 micron" przekracza fizyczny limit mniej więcej 1000 razy. Najlepiej traktować ją jako marketing albo błąd przekładu, a nie jako parametr techniczny.
Jest też druga, głębsza luka. Kliniczne USCT istnieje dziś dokładnie do jednej rzeczy: obrazowania piersi. Dopuszczone przez FDA urządzenie Delphinus SoftVue (2021) oraz systemy QT Imaging używają pierścieni złożonych z około 2,048 elementów, aby obrazować pierś, która jest mała, łatwa do zanurzenia w wodzie i przyjazna akustycznie, bez kości, płuc czy gazu na drodze fali. Obrazowanie całego ciała metodą USCT nigdy nie zostało wykazane klinicznie. Przeskok od sprawdzonego skanera piersi do sprawdzonego skanera całego ciała nie jest stopniowy, to dwa rzędy wielkości w liczbie czujników i całkowicie trudniejszy problem fizyczny.
Elementy czujnikowe: sprawdzone klinicznie USCT kontra deklaracja Midjourney
Sprawdzone klinicznie USCT obrazuje dziś jedynie pierś przy pomocy ~2,048 elementów. USCT całego ciała pozostaje niesprawdzone. Źródła: PMC5516530, Butterfly Network IR, latent.space.
Midjourney Spa i obejście regulacyjne
Skaner nie trafia do szpitala. Trafia do spa, owinięty w ciepłe złociste światło, obok basenów z lodowatą wodą i siłowni. Ten estetyczny wybór jest jednocześnie wyborem regulacyjnym. Tworząc "mapy składu ciała" i nie stawiając żadnych tez diagnostycznych, Midjourney może pozycjonować urządzenie jako wellness, a nie medycynę, co pozwala ominąć długą i kosztowną ścieżkę dopuszczenia FDA, której wymaga urządzenie diagnostyczne. To sprytne ujęcie. Oznacza też jednak, że na starcie maszyna ma wprost zakaz powiedzenia ci, że jesteś chory, co niezręcznie sąsiaduje z obietnicą obniżenia liczby zgonów o 30 percent.
Teza o 30% w świetle dowodów medycznych
To sedno sprawy. Czy skanowanie zdrowych ludzi faktycznie ratuje życie na masową skalę? Konsensus medyczny, delikatnie mówiąc, nie stoi po stronie Midjourney. FDA, amerykańska Grupa Zadaniowa ds. Profilaktyki (USPSTF), Amerykańskie Kolegium Radiologii (ACR) oraz Amerykańskie Towarzystwo Medyczne (AMA), wszystkie odmawiają rekomendowania przesiewowego skanowania całego ciała u osób bez objawów. Powodem jest naddiagnoza: przeskanuj wystarczająco wiele zdrowych ciał, a znajdziesz niezliczone nieszkodliwe anomalie (incydentaloma), z których każda wywołuje niepokój, kolejne badania, biopsje i terapie obarczone własnym, realnym ryzykiem. Nieprawidłowe wyniki często są bez znaczenia; prawidłowe wyniki bywają mylne. Ta "kaskada" potrafi zaszkodzić większej liczbie osób, niż pomaga.
Jeden uczciwy argument na korzyść Midjourney: najmocniejsze ostrzeżenia FDA dotyczą tomografii komputerowej (CT), której promieniowanie jonizujące samo w sobie jest szkodliwe. Ultradźwięki nie mają promieniowania, więc ta konkretna obiekcja nie ma zastosowania. Ale głębszy zarzut, naddiagnoza i fałszywie dodatnie wyniki, jest niezależny od metody. Dotyczy ultradźwięków i rezonansu magnetycznego dokładnie tak samo jak CT. Midjourney nie jest pierwszą firmą, która obstawia, że tym razem będzie inaczej. Całą falę dobrze finansowanych startupów napędza ten sam zakład.
| Gracz | Podejście | Warto odnotować |
|---|---|---|
| Midjourney Scanner | Ultradźwięki całego ciała (USCT), model spa | Bez dopuszczenia FDA, na starcie tylko mapy składu ciała |
| Neko Health (Daniel Ek, Spotify) | Wieloczujnikowy skan całego ciała | $260M zebrane przy wycenie $1.8B (styczeń 2025) |
| Prenuvo | Przesiewowy rezonans magnetyczny całego ciała | Płatny, podawana cena około $2,000-2,500 za skan |
| Ezra | Rezonans magnetyczny całego ciała / ukierunkowany | Płatny, podawana cena od około $1,350 |
Ceny konkurentów podano zgodnie z powszechnie raportowanymi danymi, nie zostały tu niezależnie zweryfikowane. Runda finansowania i wycena Neko Health pochodzą z TechCrunch (styczeń 2025).
Kim jest Midjourney, żeby stawiać taką tezę?
Trochę kontekstu o firmie wyostrza obraz. Midjourney zostało założone w 2022 roku przez Davida Holza (wcześniej związanego z Leap Motion), słynie z finansowania z własnych środków, bez zewnętrznych inwestorów, jest utrzymywane przez społeczność użytkowników i podobno przekroczyło $200M przychodu. W czerwcu 2026 wypuściło model graficzny v8.1, na kilka dni przed tym ogłoszeniem. Pracami nad sprzętem kieruje Ahmad Abbas, który pracował przy Apple Vision Pro.
I jest tu pewna ironia warta nazwania. 11 czerwca 2025 (June 11, 2025) Disney i NBCUniversal (wraz z Marvel, Lucasfilm, DreamWorks i innymi) złożyli przeciwko Midjourney pozew o naruszenie praw autorskich (Disney Enterprises Inc. v. Midjourney Inc., 2:25-cv-05275, Centralny Dystrykt Kalifornii). Firma pozywana o to, jak trenowała się na cudzych obrazach, prosi teraz publiczność, by zaufała jej obrazy wnętrza własnych ciał. Wizja jest naprawdę ekscytująca. Dotychczasowy dorobek skłania do ostrożności.
Nasza ocena: jak czytać tego typu ogłoszenie
Poniżej przedstawiamy naszą analizę.
Midjourney to przede wszystkim firma, która jest wybitna w jednej rzeczy: w tworzeniu sugestywnego obrazu. To ogłoszenie jest mistrzowskim popisem dokładnie tej umiejętności, zastosowanej do narracji. Pułapka, dla firmy lub inwestora obserwującego z zewnątrz, polega na reagowaniu na obraz zamiast na dowody. Dyscyplina polega na rozdzieleniu każdej wielkiej deklaracji technologicznej do trzech koszyków:
- Zweryfikowane i solidne. Partnerstwo z Butterfly ($74M, ujawnione w SEC, przychody już zaksięgowane), inżynieria wolna od promieniowania, prototyp o 358,000 elementach przy ~0.5 mm. To jest realne.
- Ambitne, niesprawdzone. Spa w 2027, 50,000 skanerów do 2031, miliard skanów miesięcznie, "setki razy taniej niż rezonans magnetyczny". To cele, a nie rezultaty. Może, kiedyś.
- Nieprawdopodobne lub nieuzasadnione. Precyzja 1-micron (poza zasięgiem fizyki), skan całego ciała w 60 seconds (dziś to 20 minutes) oraz "30% mniej zgonów" (wbrew całemu ciężarowi dowodów o badaniach przesiewowych). Traktuj jako marketing, dopóki nie zostanie udowodnione.
To ćwiczenie z sortowania nie jest cynizmem, jest umiejętnością czytania ze zrozumieniem. W epoce, w której najbardziej zaawansowane firmy AI są zarazem najbardziej zaawansowanymi narratorami, zdolność do oddzielenia zweryfikowanego faktu od pięknej projekcji jest kluczową kompetencją biznesową. To ta sama dyscyplina, którą wnosimy, gdy pomagamy klientom uczciwie komunikować ich własną technologię oraz oceniać narzędzia i partnerów, których im się sprzedaje (zobacz nasze realizacje). Jeśli chcesz trzeźwej oceny deklaracji AI, produktu lub dostawcy, zanim przeznaczysz na to budżet, opowiedz nam o swoim projekcie (lub skontaktuj się z nami), a odezwiemy się w ciągu 48 godzin. Więcej o cyklu szumu wokół AI w naszych tekstach o przejęciu Cursora przez SpaceX oraz o rządowym zawieszeniu Fable 5.
Kalendarium (stan na czerwiec 2026)
To historia, która się rozwija; każdy parametr skanera jest deklaracją strony, bez niezależnej walidacji, bez recenzji naukowej i bez dopuszczenia FDA.
- 2022 Midjourney zostaje założone przez Davida Holza, finansowane z własnych środków, bez zewnętrznych inwestorów.
- 11 czerwca 2025 (June 11, 2025) Disney i NBCUniversal pozywają Midjourney o naruszenie praw autorskich.
- 17 listopada 2025 (November 17, 2025) Butterfly Network ujawnia umowę o wspólnym rozwoju (do $74M w ciągu 5 lat) w formularzu SEC Form 8-K.
- Q1 2026 Butterfly księguje $5.7M przychodu z segmentu Embedded (+147% rok do roku), "głównie dzięki partnerstwu z Midjourney".
- Czerwiec 2026 Midjourney wypuszcza model graficzny v8.1.
- 16-17 czerwca 2026 (June 16-17 2026) Zaprezentowano Midjourney Medical oraz Midjourney Scanner.
- Koniec 2027 Planowane Midjourney Spa w San Francisco (~10 kabin).
- 2028 do 2031 Własna elektronika krzemowa (2028), a następnie planowana flota 50,000+ skanerów i miliard skanów miesięcznie (2031).
